معلومة

ما الفرق بين المفترس والطفيلي؟

ما الفرق بين المفترس والطفيلي؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

من المحتمل أن يعاني الإنسان الذي يواجه نمرًا أو ملاريا بلازموديوم ، ومن المرجح أن يستفيد النمر / البلازموديوم من الصفقة. ليس بالضرورة مثالًا جيدًا ، وأنا أدرك أن الطفيلي الناجح يتجنب قتل مضيفه قبل الأوان ، لكن لا يمكنني رؤية أي اختلاف جوهري.

بالطبع هي مثل المواد الإباحية: "نعرفها عندما نراها". لكن هل هناك تمييز رسمي مقبول بشكل عام؟


سؤال جيد.

لا يوجد فرق جوهري بين الطفيليات والحيوانات المفترسة.

التفاعل البيئي

من حيث التفاعل البيئي ، يتم تعريف كلاهما على أنهما تفاعل حيث يستفيد أحد الأنواع ويعاني الآخر من التفاعل.

طفيلي الحدس مقابل المفترس

بشكل عام ، يُنظر إلى الافتراس على أنه فرد كبير يأكل فردًا أصغر بينما يحدث التطفل عندما يأكل فرد صغير فردًا أكبر. لكن هذا الحدس العام فشل في النظر في عدد من الحالات. هنا بعض الحالات التي يمكنني التفكير فيها

أمثلة عندما لا يتطابق الحدس مع الصورة أعلاه

يعتبر بشكل عام افتراسًا ولكنه لا يتناسب مع التعريف المبني على الصورة أعلاه:

  • تهاجم الحيوانات الاجتماعية فريسة في مجموعات أكبر بكثير منها - حيوان غير اجتماعي يهاجم فريسة أكبر منها
  • العواشب تتصفح الأشجار الكبيرة

يعتبر بشكل عام تطفلًا ولكنه لا يتناسب مع التعريف المبني على الصورة أعلاه:

  • التأثير غير المباشر لتعديل الموائل الذي يفضل اعتباره تطفلًا.
  • الأنواع التي تستفيد من رعاية الوالدين لأنواع أخرى من خلال محاكاة الأطفال (ولكن تكون أكبر)
  • الأفراد من الأنواع الكبيرة يسرقون الموطن الذي بناه الأنواع الأصغر
  • تقليد باتيسيان (انظر هذا المنشور ؛ شكرًا لكWYSIWYG وNL_Derek على التعليقات)

الثقافة السكانية مقابل الأدب العلمي

في الثقافة الشعبية ، يطلق بعض الناس على الطفيليات الطفيليات الداخلية فقط. هذا المفهوم مضلل أيضًا ولا يتوافق كثيرًا مع الأدبيات العامة في علم الأحياء.


التطفل - طفيلي يعيش على أو في مضيف ، يحصل على الطعام من المضيف ويضره.

مثال: يستخدم القراد Ixodes الغزلان الأبيض الذيل كمضيف

  • الطفيل أصغر وأضعف من المضيف
  • قد يتغذى الطفيل على العائل من الخارج أو من الداخل
  • في العلاقة بين الطفيلي والمضيف ، يستفيد كائن حي أضعف
  • خصوصية المضيف أكثر شيوعًا
  • من المرجح أن يكون المضيف على قيد الحياة عندما يتغذى

الافتراس - تستفيد الحيوانات المفترسة لأنها تتغذى على الفريسة ؛ يؤثر الافتراس على أعداد وسلوك الفرائس

مثال: الذئاب من الحيوانات المفترسة للغزلان ذو الذيل الأبيض

  • المفترسات عادة ما تكون أكبر من فرائسها
  • هناك تطور تدريجي للشخصيات أو التطور
  • في العلاقة بين المفترس والفريسة ، يستفيد الكائن الأقوى
  • خصوصية الفرائس ليست شائعة جدًا
  • يتغذى المفترس عادة على فريسته من "الخارج"
  • عادة ما تموت الفريسة عند تناولها

يبدو أن الإجابات السابقة على السؤال تنبع من سوء فهم واحد. وبالطبع ، فإن التمييز الكبير والصغير بين الحيوانات المفترسة والطفيليات يمكن ملاحظته بسهولة من قبل أي شخص ، مثل حقيقة أن الحيوانات المفترسة تقتل فرائسها بينما الطفيليات تستنزف قوة مضيفها فقط.

لكن الطفيليات لا تهاجم في الواقع مضيفًا. تهاجم الطفيليات عنصرًا صغيرًا فقط من المضيف. ثم يطور الطفيل وهذا المكون الصغير ما هو في الأساس علاقة مفترس بالفريسة. يعتمد ما إذا كان المضيف يتأثر بشكل كبير أم لا على دور المكون في الصحة العامة للمضيف ، وحجم العدوى أو الجرح. بالضبط نفس الشيء يمكن أن يقال عن هجوم من قبل مفترس على فريسته. تنبع الأهمية الفعلية للهجوم من حجم الجرح وأهمية الجزء المصاب من الجسم بالنسبة لصحة الفريسة.

لتلخيص هذا في بضع كلمات ، فإن طرق ومنطق الطفيلي هي نفسها مثل تلك الخاصة بالحيوان المفترس. اختلاف حجمهم ليس حرجا ؛ ليست كل الطفيليات صغيرة وليست كل الحيوانات المفترسة كبيرة. حجم العائل أو الفريسة ليس هو القضية الحاسمة أيضًا.

أعتقد أن أكبر فرق عملي بين الحيوانات المفترسة والطفيليات هو الأساليب المستخدمة لهزيمتها. أسلحة كالرماح وبنادق الحيوانات المفترسة ؛ التغذية والصابون وعلوم الطفيليات. التجنب - بمساعدة القدرات العقلية - هو أفضل دفاع للجميع


تعتمد معظم تعريفات المفترس / الطفيلي على خصائص ذاتية تمامًا (أو ليست دقيقة تمامًا). ومع ذلك ، أحب تعريف Ricklefs (Ricklefs ، 2009) ، وهو بسيط ومباشر:

يمكن تلخيصها على النحو التالي:

  • المفترسة: تفاعل بين المستهلك والموارد حيث يقوم المستهلك (المفترس) بإزالة المورد من مجتمع الموارد.
  • التطفل: تفاعل بين المستهلك والمورد لا يقوم فيه المستهلك (الطفيلي) بإزالة المورد من مجتمع الموارد.

بالطبع ليس كل شيء أسود أو أبيض ، وهناك حالات يكون فيها تطبيق التعريف أعلاه معقدًا للغاية ، مثل الطفيليات أو حالات التطفل التي تنتهي بقتل العائل. ومع ذلك ، يمكن استخدامه لمعظم التفاعلات.

دعنا نرى بعض الأمثلة (غير البديهية):

هذا طفيلي:

لا يقتل رعي البقر نبات الحشائش: فهو يأكل فقط أجزاء من الأوراق ، وليس النبات كله. لذلك ، لا تتم إزالة المورد (المصنع) من مجتمع الموارد.

هذا المثال مثير للاهتمام لأننا ، عادة ، نميل إلى تخيل الطفيل أصغر من المضيف. ومع ذلك ، كما ترون ، فإن البقرة (الطفيلي) هي بعض أوامر الحجم أثقل / أكبر من نبات العشب (المضيف).

هذا مفترس:

تحب الخنازير (في بعض الأحيان ، وليس دائمًا) اقتلاع الجذر ، وتأكل النبات بأكمله ، وبالتالي قتله. وبالتالي ، تتم إزالة المورد (المصنع) من مجتمع الموارد ، والذي يتغير من ن إلى ن - 1.


المصدر: Ricklefs، R. (2009). اقتصاد الطبيعة. فانكوفر ، كولومبيا البريطانية: كلية لانجارا.


الطفيلي قد يقتل أو لا يقتل العائل. الدافع الأساسي هو الحصول على التغذية باستمرار من المضيف. أكثر نوعًا من الاستثمار لمرة واحدة وكمصلحة ، ستستمر في الحصول على التغذية. في حين أن دافع المفترس هو قتل العائل لإشباع جوعه. يمكن اعتبار القتل والأكل كحالة من الاعتبار هنا.


شاهد الفيديو: Difference between Predation and Parasitism (أغسطس 2022).