معلومة

3.8: طرق الصيد المدمرة - علم الأحياء

3.8: طرق الصيد المدمرة - علم الأحياء



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما نفكر في تدمير المحيطات ، يفكر معظم الناس في التدمير عن طريق التلوث. يشمل الصيد المدمر الممارسات التي تترك التجمعات البحرية متضررة بشكل لا رجعة فيه ويمكن أن تدمر موائل كاملة للأسماك والكائنات الحية الأخرى.

وفقًا للصندوق العالمي للحياة البرية (WWF) ، لن يتبقى المزيد من الأسماك في المحيطات بحلول عام 2048. وذلك لأن أكثر من 30 في المائة من مصايد الأسماك في العالم قد تجاوزت حدودها البيولوجية. لذلك ، نحن بحاجة إلى أنظمة وقوانين أكثر صرامة لمنع هذه الكارثة.

يتم الصيد المدمر في الغالب في البلدان المتخلفة التي ليس لديها لوائح للصيادين لاتباعها. تستخدم هذه الطرق لأنها فعالة في الحصول على كمية كبيرة من الأسماك في فترة زمنية قصيرة مما يوفر الوقت والجهد على الصيادين. تشمل بعض الطرق الخطرة الصيد الجائر والصيد بالرشح والصيد بشباك الجر وصيد السيانيد.

الإفراط في صيد الأسماك

يحدث الإفراط في الصيد عندما يتم صيد الأسماك قبل أن تتمكن من التكاثر ، مما قد يقلل بشكل كبير من حجم السكان في المستقبل. هذا لا يعطل فقط الأنواع التي تم حصادها ، ولكن أيضًا الكائنات الحية الأخرى التي تعتمد على تلك الأنواع وربما النظام البيئي بأكمله.

"سفن الصيد فوق سمك القد" بواسطة Asc1733 [CC BY SA4.0]

حقائق من الصندوق العالمي للطبيعة :

- خلال ما يزيد قليلاً عن 40 عامًا ، حدث انخفاض في الأنواع البحرية المسجلة بنسبة 39٪.

- تم صيد حوالي 93 مليون طن من الأسماك في جميع أنحاء العالم.

- أنواع كاملة ، مثل أسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء في المحيط الهادئ وسمك أبو سيف ، معرضة بشدة لخطر الانقراض وهي في أدنى مستوياتها على الإطلاق.

"مخزونات الولايات المتحدة التي تم الإفراط في صيدها 2010" من إعداد NOAA [CC BY-SA 3.0]

- الأنواع البحرية الأخرى ، مثل الحيتان والدلافين والسلاحف ، تُقتل عن غير قصد نتيجة للصيد الجائر.

القضية الرئيسية هي الوصول المفتوح إلى المحيط وغياب اللوائح ومراقبة المياه. بسبب زيادة عدد مصايد الأسماك ، بدأت الإدارة في الركود. القواعد واللوائح الحالية ليست صارمة ولا تحدد حدًا للاستيعاب. والأهم من ذلك ، أنه لا يوجد سوى القليل من اللوائح الدولية للصيد أو لا توجد على الإطلاق. حتى لو اجتمعت الدول لمحاربة هذه القضية ، ما زلنا نواجه الصيد غير القانوني. لتقليل تناول الأسماك ، يجب أن يكون الإبلاغ عن تناول الأسماك إلزاميًا ويجب أن يكون هناك حد أقصى يحدده علماء الأحياء وليس الشركات. نحتاج أيضًا إلى مراقبة أقوى للمحيطات ، والتي قد تكون صعبة بسبب عدد مصايد الأسماك والمساحة الشاسعة التي يغطيها المحيط.

التأثيرات:

ينص الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) على أن السكان المستهدفين بشكل أساسي هم من الحيوانات المفترسة العليا في النظام البيئي مثل Billfish والتونة والسلمون وأسماك القرش. هذا بسبب المطالب الاقتصادية والاجتماعية لصناعة صيد الأسماك. يمكن أن يؤدي الانخفاض في أعداد المفترسات الأعلى إلى تعطيل المجموعات البحرية الأخرى بشدة. وخير مثال على ذلك هو الزيادات في أحجام أعداد الحيوانات البحرية الصغيرة في الجزء السفلي من الشبكة الغذائية التي تتغذى عليها الحيوانات المفترسة العليا. ويؤثر هذا على جوانب أخرى من النظام البيئي البحري مثل زيادة نمو الطحالب ، والتي يمكن أن تكون خطرة على الشعاب المرجانية. الطحالب ، على الرغم من أهميتها للنظام البيئي ، يمكن أن يكون لها آثار سلبية إذا كان هناك وفرة كبيرة.

هناك قضية أخرى ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالصيد الجائر وهي الصيد العرضي. يشير المصيد العرضي إلى الحيوانات غير المستهدفة مثل السلاحف أو الدلافين التي يتم صيدها أو قتلها في شباك الصيد. يتسبب هذا التهديد في فقدان مليارات الأسماك والحيوانات الأخرى مثل السلاحف البحرية والحيتانيات.

"سلحفاة بحرية متشابكة في Ghost Net" بقلم دوغ هيلتون [CC BY SA]

شاهد هذا Tedtalk عن الصيد الجائر هنا وفيديو عن الصيد العرضي هنا.

يتسبب الصيد الجائر في سلسلة من الآثار في المجتمعات البحرية التي يمكن أن تدمر الموائل وتؤدي إلى فقدان التنوع البيولوجي من حيث الوفرة الإجمالية وثراء الأنواع (كولمان ، 2002). لا يؤدي الإفراط في صيد الأسماك إلى تدمير النظم البيئية البحرية فحسب ، بل إنه يؤثر أيضًا على الأمن الغذائي للناس. يعتمد البشر الذين يعيشون في المجتمعات الساحلية بشكل كبير على الأسماك كمصدر للبروتين. يؤدي الإفراط في صيد الأسماك إلى انخفاض الأمن الغذائي من خلال تهديد الإمدادات الغذائية طويلة الأجل ، خاصة للأفراد في البلدان النامية.

حلول:

كانت هناك تحركات جديدة لدفع مصايد الأسماك لممارسة الصيد المستدام. ساعد الصندوق العالمي للطبيعة في تطوير ووضع معايير بيئية للمساعدة في وضع خطة لمصايد الأسماك المستدامة. ما يقرب من 15000 من منتجات المأكولات البحرية تتوافق مع معايير الصيد المستدام ، وهي خطوة أولى رائعة. هناك طرق أخرى للمساعدة في الصيد الجائر وإحدى الطرق هي التأثير على سوق الأسماك. من خلال تقليل الحاجة إلى المنتجات السمكية ، سيتم اصطياد كميات أقل من الأسماك ونأمل أن يتيح ذلك بعض الوقت لإعادة التكاثر.

بواسطة Drajay1976 [CC by 3.0]

الصيد بالتفجير

الصيد بالتفجير أو الصيد بالديناميت ممارسة محظورة في معظم أنحاء العالم ، لكنها لا تزال تستخدم في جنوب شرق آسيا. يتضمن استخدام الانفجارات لصعق أو قتل مجموعات كبيرة من الأسماك لسهولة الجمع. غالبًا ما تدمر الانفجارات النظم البيئية الأساسية من قوة الانفجار. لا يزال حوالي 70.000 صياد يستخدمون هذه الممارسة. يعتقد الباحثون أن ممارسات الصيد المدمرة مثل الصيد بالتفجير هي واحدة من أكبر التهديدات للنظم البيئية للشعاب المرجانية. من غير المرجح أن تنمو الشعاب المرجانية في أماكن الاضطرابات المستمرة. الأضرار التي لحقت بالشعاب المرجانية لها تأثير سلبي مباشر على أعداد الأسماك في المنطقة. من انفجار واحد ، يستغرق الشعاب المرجانية حوالي 5-10 سنوات للتعافي. من الصيد المستمر بالانفجارات يترك الشعاب المرجانية غير قادرة على النمو تاركة محيطًا من الأنقاض. للحد من استخدام هذه الطريقة ، يقوم مسؤولو الإنفاذ بدوريات في البحار لمحاولة القبض على المخالفين وتوبيخهم.

"الرسم بشباك الجر عن طريق الجر" بواسطة NOAA تحت المجال العام

الصيد بشباك الجر في القاع

الصيد بشباك الجر في القاع هو طريقة تستخدم شبكة كبيرة تتكشط في قاع المحيط لجمع مجموعات كبيرة من الأسماك. يُقدر المصيد العالمي من الصيد بشباك الجر القاعية بأكثر من 30 مليون طن سنويًا ، وهي كمية أكبر من أي طريقة صيد أخرى. تزعج أبواب الشباك قاع البحر ، وتخلق سحابة من المياه الموحلة تخفي شبكة الجر القادمة وتصدر ضوضاء تجذب الأسماك. تبدأ الأسماك في السباحة أمام شبكة الفم. مع استمرار الصيد بشباك الجر على طول قاع البحر ، تبدأ الأسماك في التعب والانزلاق إلى الوراء في الشبكة. أخيرًا ، تصبح الأسماك منهكة وتتراجع إلى "نهاية سمك القد" ويتم صيدها. تكمن مشكلة الصيد بشباك الجر على قاع البحار في أنه غير انتقائي في الأسماك التي يصطادها ويلحق أضرارًا بالغة بالنظم البيئية البحرية. ينتهي الأمر بالعديد من المخلوقات عن طريق الخطأ ويتم إلقاءها في البحر ميتة أو تحتضر ، بما في ذلك الأسماك المهددة بالانقراض والشعاب المرجانية في أعماق البحار التي يمكن أن تعيش لمئات السنين أو أكثر.

صيد السيانيد

صيد السيانيد هو أسلوب صيد يستخدم لجمع الأسماك للأحواض المائية. في هذه العملية ، يتم استخدام محلول السيانيد لصعق الأسماك لتسهيل جمعها. يمكن أن تقتل هذه الطريقة مجتمعات الأسماك المجاورة وتضر بشدة بالشعاب المرجانية. أظهرت الدراسات الحديثة أن الجمع بين استخدام السيانيد والإجهاد الناتج عن معالجة ما بعد الالتقاط يؤدي إلى وفيات تصل إلى 75٪ من الكائنات الحية خلال أقل من 48 ساعة من الالتقاط. ومع ارتفاع معدلات النفوق هذه ، يجب اصطياد عدد أكبر من الأسماك لتكملة نفوق ما بعد الصيد.

المعلومات الواردة في هذا الفصل بفضل مساهمات المحتوى من Maddison Ouellette و Bryce Chouinard.


بروتوكول مدمر إلى أدنى حد لاستخراج الحمض النووي من الأسنان القديمة

تعتبر طرق أخذ عينات الحمض النووي القديمة - على الرغم من تحسينها لاستخراج الحمض النووي بكفاءة - مدمرة ، حيث تعتمد على الحفر أو القطع والبودرة (أجزاء) العظام والأسنان. مع نمو مجال الحمض النووي القديم ، تولد مخاوف بشأن تأثير أخذ العينات المدمر لبقايا الهياكل العظمية التي تم الحصول منها على الحمض النووي القديم. نظرًا للتركيز العالي بشكل خاص من الحمض النووي الداخلي ، غالبًا ما يتم استهداف ملاط ​​جذور الأسنان لأخذ عينات الحمض النووي القديم ، ولكن طرق أخذ العينات المدمرة للملاط غالبًا ما تؤدي إلى فقدان جذر كامل واحد على الأقل. هنا ، نقدم طريقة تدميرية قليلة لاستخراج الحمض النووي القديم من ملاط ​​الأسنان الموجود على سطح جذور الأسنان. لا تتطلب هذه الطريقة حفرًا أو طحنًا مدمرًا ، وبعد الاستخراج ، تظل السن آمنة في التعامل معها ومناسبة لمعظم الدراسات المورفولوجية ، بالإضافة إلى الدراسات البيوكيميائية الأخرى ، مثل التأريخ بالكربون المشع. لقد استخرجنا وتسلسل الحمض النووي القديم من 30 سنًا (وتسعة عظام صخرية مقابلة) باستخدام طريقة الاستخلاص المدمرة هذه بالإضافة إلى طريقة أخذ عينات الأسنان النموذجية. وجدنا أن طريقة الحد الأدنى من التدمير يمكن أن توفر الحمض النووي القديم الذي يتمتع بجودة مماثلة للمستخلصات المنتجة من الأسنان التي خضعت لعمليات أخذ عينات مدمرة. علاوة على ذلك ، وجدنا أن التنظيف الدقيق لسطح السن الذي يجمع بين التبييض المخفف والإشعاع بالأشعة فوق البنفسجية يبدو كافيًا لتقليل الملوثات الخارجية التي يتم إزالتها عادةً من خلال الإزالة الفيزيائية للطبقة السطحية عند أخذ العينات من خلال طرق المسحوق العادية.


الملخص

تشكل القرصنة البحرية تهديدًا كبيرًا للشحن العالمي والتجارة الدولية. نجادل بأن الصيادين يلجأون إلى القرصنة لتخفيف الخسائر المتوقعة في الدخل وردع أساطيل الصيد الأجنبية غير القانونية. ركزت التحقيقات السابقة بشكل عام على المحددات العابرة للحدود لحدوث القرصنة في المياه الإقليمية. تتجاهل هذه التحقيقات القرصنة في المياه الدولية وتتجاهل اعتمادها المكاني ، حيث تتجمع هجمات القراصنة في مواقع معينة بسبب آثار الجوار وانتشارها. نجري تحليلًا مفصلًا جغرافيًا باستخدام البيانات ذات المرجعية الجغرافية للقرصنة ومتغيراتها المشتركة بين عامي 2005 و 2014. ونوضح أن حدوث القرصنة في موقع معين يرتبط بأحجام أكبر من الصيد من الصيد العرضي وتدمير الموائل ، حتى عندما السيطرة على الظروف في المناطق الساحلية القريبة. ونجد ، بالإضافة إلى ذلك ، أن الصيد غير القانوني وغير المبلغ عنه وغير المنظم له تأثير واضح بشكل خاص على القرصنة. تسلط هذه النتائج الضوء على الحاجة إلى حلول لمكافحة القرصنة تتجاوز الإنفاذ لتشمل مراقبة ممارسات الصيد غير القانونية أو التي يتصورها الصيادون المحليون في المناطق الساحلية الضعيفة أنها ضارة باقتصادات الصيد صغيرة النطاق.

الاقتباس: Desai RM، Shambaugh GE (2021) قياس التأثير العالمي للصيد المدمر وغير القانوني على القرصنة البحرية: تحليل مكاني. بلوس واحد 16 (2): e0246835. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246835

محرر: أندريا بيلجرانو ، الجامعة السويدية للعلوم الزراعية والمعهد السويدي للبيئة البحرية ، جامعة جوتنبرج ، السويد

تم الاستلام: 15 يوليو 2020 وافقت: 27 يناير 2021 نشرت: 24 فبراير 2021

حقوق النشر: © 2021 ديساي ، شامبوه. هذا مقال مفتوح الوصول يتم توزيعه بموجب شروط ترخيص Creative Commons Attribution License ، والذي يسمح بالاستخدام غير المقيد والتوزيع والاستنساخ في أي وسيط ، بشرط ذكر المؤلف والمصدر الأصليين.

توافر البيانات: جميع بيانات النسخ متاحة من Harvard Dataverse Repository ، https://doi.org/10.7910/DVN/O7CHJU.

التمويل: لم يتلق المؤلفون أي تمويل محدد لهذا العمل.

تضارب المصالح: وقد أعلن الباحثون إلى أن لا المصالح المتنافسة موجودة.


أساليب

منطقة دراسة

تقع بلدية سان ماريانو في سفوح سلسلة جبال سييرا مادري الشمالية في مقاطعة إيزابيلا (الشكل 2). يعيش حوالي 45000 شخص في هذه المنطقة الريفية النائية. على مدار القرن الماضي ، استقر المهاجرون من Ilocano و Ibanag و Ifugao في المنطقة. يشكل الآن كالينجا وأغتا ، السكان الأصليون في شمال سييرا مادري ، أقليات صغيرة (& lt10٪). سان ماريانو هي واحدة من أفقر بلديات الفلبين: يعيش 60٪ من السكان على أقل من دولار أمريكي واحد في اليوم (NSCB 2005). يبلغ معدل الإلمام بالقراءة والكتابة الرسمي في المناطق الريفية 81٪ ، لكن 37٪ فقط من السكان حصلوا على تعليم ثانوي (مدرسة ثانوية). يعتمد معظم الناس على الزراعة: الذرة والأرز والموز من المحاصيل النقدية الرئيسية. يعد حصاد الأخشاب مصدرًا مهمًا آخر للدخل النقدي للعديد من الأسر. في عام 2001 ، تم تضمين غابات البلدية في متنزه سييرا مادري الطبيعي الشمالي (NSMNP) ، أكبر منطقة محمية أرضية في الفلبين (IUCN المنطقة المحمية الفئة الثانية). تستخدم المجتمعات الريفية الأراضي الرطبة بشكل مكثف لصيد الأسماك والغسيل وتظليل الماشية والأراضي المحيطة بها للزراعة وقطع الأشجار.

بلدية سان ماريانو.

تم اكتشاف مجموعة صغيرة ومجزأة من التماسيح الفلبينية في عام 1999 في بلدية سان ماريانو. تم تحديد ثلاثة مواقع تكاثر في سان ماريانو: بحيرة دونوي في بارانغاي ديبولوان ونهر ديسولاب في ديسولاب وسان خوسيه ودينانغ كريك في كادسالان. يشكل الصيد واستخدام طرق الصيد المدمرة (الصيد بالديناميت والكهرباء والمبيدات الحشرية) واستصلاح الأراضي الرطبة في المياه العذبة تهديدًا خطيرًا للسكان الباقين (van Weerd & van der Ploeg 2004). ركزت أنشطة CEPA على الأشخاص الذين يعيشون في مواقع التكاثر الثلاثة هذه أو بالقرب منها مباشرةً. يتم الإبلاغ عن التماسيح في بعض الأحيان في قرى أخرى في سان ماريانو. في هذه المناطق ، نشر مشروع CROC أيضًا معلومات عن التماسيح ولكنها أقل منهجية وتواترًا بكثير مما كانت عليه في المنطقة الأساسية. لم تعد التماسيح الفلبينية تحدث بالقرب من مدينة سان ماريانو ، لذلك تم إجراء القليل من أنشطة CEPA في المنطقة الحضرية.

تجميع البيانات وتحليلها

لقد صممنا استبيانًا منظمًا تضمن: (1) أسئلة حول الخلفية الاجتماعية والاقتصادية للمستجيب ، (2) أسئلة مفتوحة وثابتة الإجابة عن التمساح الفلبيني والحفاظ عليه ، (3) أسئلة حول مخرجات CEPA (باستخدام فرز الأكوام) ، حيث طُلب من المستجيبين ترتيب صور فوتوغرافية لمخرجات CEPA من حيث ما هو أكثر فائدة لهم) ، و (4) عبارات لقياس المواقف تجاه التماسيح (باستخدام مقياس ليكرت القياسي المكون من خمس نقاط والذي يتراوح من "موافق بشدة" "لا أوافق بشدة"). تم تدريب سبعة طلاب من وحدة ISU على إدارة الاستبيان وجهًا لوجه. تمت ترجمة الاستبيان إلى Ilocano ، وهي اللغة المشتركة في شمال لوزون وتم اختباره مسبقًا مع المستجيبين في قرية خارج منطقة البحث.

تم سحب عينة عشوائية طبقية في 14 منطقة ، مما يشكل تدرجًا من التعرض المكثف لمخرجات CEPA (المنطقة الأساسية) إلى عدم تلقي أي معلومات عن التماسيح (المجموعة الضابطة). اخترنا المقاطعات الأربعة في سان ماريانو والتي كانت محور جهود CEPA المكثفة (المنطقة الأساسية): Dibuluan (إجمالي عدد السكان 1248) ، Disulap (1،866) ، San Jose (1،708) ، و Cadsalan (1138). بالإضافة إلى ذلك ، تم جمع البيانات في ستة أقاليم في سان ماريانو تعرضت لحملة CEPA على أساس أقل تكرارًا (المنطقة الطرفية): بوياسان (705) ، ديل بيلار (1،374) ، إيبوجان (688) ، ليبرتاد ( 755) ، Macayucayu (603) ، و Casala (1033). أجرينا أيضًا مقابلات مع أشخاص في منطقتين في بلدة سان ماريانو (المنطقة الحضرية) ، حيث كان الناس أقل تعرضًا لحملة CEPA: المنطقة 1 (1633) والمنطقة 2 (1919). في ظل عدم وجود بيانات أساسية موثوقة ، اخترنا منطقتين كانتا بمثابة مجموعة تحكم: باتونج لابانج (2379) في بلدية إيلاجان ولابي (2،602) في بلدية بينابلانكا.

تمكننا مجموعة التحكم هذه من إجراء مقارنة واقعية (Ferraro & Pattanayak 2006 Schönbag 2002). تستند هذه التجربة الطبيعية على افتراض أن هذه المجالات الأربعة تختلف فقط في تعرضها لحملة CEPA. اختبرنا هذا الافتراض من خلال مقارنة الخلفية الاجتماعية والاقتصادية للمستجيبين في المجالات الأربعة المختلفة. لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين عمر وجنس المستجيبين في منطقة السيطرة وأولئك في سان ماريانو. الناس في المناطق الحضرية (مدينة سان ماريانو) أفضل تعليماً وأكثر ثراءً من الناس في المناطق الأساسية والمحيطية والسيطرة. تختلف المناطق أيضًا من حيث العرق. يتكون باتونج لابانج من المهاجرين الإيلوكانو والتاغالوغ والإيفوغاو ، في حين أن معظم الناس في بارانغاي لابي هم من إتاويز. تأثير محتمل آخر محتمل هو إبادة التماسيح الفلبينية في باتونج لابانج ولابي في الثمانينيات. يمكن أن يؤثر غياب التماسيح من الناحية النظرية على المواقف تجاه الأنواع حيث لم يعد الناس يعرفون الأنواع من تجربتهم الخاصة (فان دير بلويج وآخرون. 2011) .

في كل قرية ، اخترنا عشوائياً 40 مشاركاً من قائمة جميع السكان (ملف تعريف بارانجاي) ، باستثناء الأطفال دون سن 7 سنوات. عندما لا يمكن مقابلة شخص ما في ثلاث محاولات منفصلة ، يتم اختيار مستجيب آخر من قائمة الاحتياط. تم إجراء مقابلات مع ما مجموعه 549 مستجيبا. في Disulap ، شارك 28 مشاركًا فقط لأن الناس كانوا مشغولين في حصاد الذرة. في Libertad ، تمت مقابلة 41 مشاركًا لأن صيادًا أصر على إجراء مقابلة معه. لم يرفض أحد المشاركة في البحث. استغرقت المقابلات حوالي 50-60 دقيقة. تم إجراء مقابلات مع الناس بشكل فردي كلما أمكن ذلك. لم يتم دفع أي مبالغ للحصول على معلومات. لم يربط المستجيبون بشكل مباشر طلاب وحدة دعم التنفيذ بمشروع CROC التابع لمؤسسة Mabuwaya أو إدارة البيئة والموارد الطبيعية (DENR) أو وحدة الحكومة المحلية (LGU) ، لذلك نعتقد أنه تم تجنب الإجابات "الصحيحة سياسيًا" إلى حد كبير . لتقليل التحيزات المحتملة ، طرحنا أسئلة مباشرة وبسيطة على المستجيبين (على سبيل المثال ، هل التمساح الفلبيني محمي بموجب القانون؟) ، مما أدى إلى متغيرات فئوية (نعم لا لا أعرف).

تم تشفير البيانات من الاستبيان وتحليلها في SPSS 15.0 (SPSS Inc. ، شيكاغو). تم تحويل درجات مقاييس ليكرت إلى متغيرات اسمية لأن المستجيبين نادرًا ما وافقوا بشدة أو لم يوافقوا بشدة على العبارات. نظرًا لأننا كنا مهتمين في المقام الأول بمقارنة المجالات المختلفة ببعضها البعض من أجل تحديد فعالية حملة CEPA ، لم نأخذ عينة متناسبة ولم نرجح النتائج. استخدمنا تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي (الدخول القسري) لفحص تأثير 12 من مخرجات CEPA (اللوحات الإعلانية ، واللوحات الجدارية ، والملصقات ، ومقابس الراديو ، والكتب المصورة ، والرسائل الإخبارية ، والعروض التقديمية المدرسية ، والعرض الثقافي ، وعروض الدمى ، والزيارات الميدانية المدرسية ، والمشاورات المجتمعية ، وورش عمل تدريبية) حول النتائج المعرفية (احتمالية أن يعرف المستجيبون أن التماسيح محمية في البرية) والنتائج العاطفية (احتمال أن يدعم المستجيبون الحفاظ على التماسيح في الموقع). قارنا المستجيبين الذين أبلغوا عن عدم تعرضهم لمخرجات محددة مع المستجيبين الذين أفادوا بأنهم شاهدوا المخرجات باستخدام نسب الأرجحية. تمكننا نسبة الأرجحية من تحديد ما إذا كان احتمال حدث معين هو نفسه لمجموعتين: في هذه الحالة بالذات ، ما إذا كان الوعي بتشريعات المستجيبين أعلى إذا رأوا ملصقًا مما لو لم يروه ، أو ما إذا كان الدعم لأن الحفظ في الموقع للمستجيبين الذين شاهدوا عرضًا ثقافيًا أعلى من المستجيبين الذين لم يشاهدوا. تُستخدم نسب الأرجحية الآن على نطاق واسع في الدراسات الوبائية لأنها مؤشر مفيد لقوة العلاقة بين متغيرين فئويين (تامباشي وآخرون. 2003). لاختبار ما إذا كانت الاختلافات بين المجالات الأربعة المختلفة ذات دلالة إحصائية ، استخدمنا اختبار Pearson chi-square (اختبار غير معلمي مع مجموعات مقارنة غير ذات صلة).

لتقييم التأثير طويل المدى لحملة CEPA ، اعتمدنا على الملاحظات الميدانية والأساليب الإثنوغرافية. يراقب مشروع CROC تعداد التماسيح الفلبينية في سان ماريانو على أساس ربع سنوي منذ عام 1999 باستخدام استطلاعات ليلية للأضواء (van Weerd & van der Ploeg 2004). خلال هذه الزيارات الميدانية الفصلية ، يتم جمع المعلومات حول وفيات التماسيح ، وممارسات الصيد المدمرة ، والصراعات بين البشر والتماسيح ، والتغيرات في استخدام الأراضي المجاورة لمحميات التماسيح. تم التحقق من حالات نفوق التماسيح المبلغ عنها في الموقع. قدمت المقابلات غير الرسمية مع الصيادين والمزارعين والمسؤولين القرويين رؤى نوعية حول التغييرات في وعي الناس ومواقفهم وسلوكهم.


الصيد الجائر

تتمثل إحدى العواقب الرئيسية للصيد الصناعي في أن بعض الأنواع قد تعرضت للصيد الجائر إلى حد الانقراض على وشك الانقراض. ربما يأتي أفضل مثال معروف على ذلك من سمك القد الأطلسي. في القرن السابع عشر ، قال الناس إن سمك القد كان وفيرًا في شمال غرب المحيط الأطلسي بحيث يمكنك المشي عبر المحيط على ظهورهم. خلال تلك الحقبة ، شكل صيد سمك القد أساس اقتصاد نيو إنجلاند واعتمد الكثير من الناس على صيد سمك القد في معيشتهم. 1 في الستينيات ، مكنت التقنيات الجديدة مثل الرادار والسونار الصيادين من الصيد بشكل أعمق بكثير لسمك القد وصيدهم بسرعة أكبر. بدأت عمليات إنزال سمك القد في الارتفاع خلال العقود القليلة التالية ، لكن المصايد انهارت بشكل كبير في التسعينيات. قدرت المنطقة الواقعة قبالة نيوفاوندلاند ، التي كانت في السابق أكبر مصايد سمك القد في العالم ، انخفاضًا في الكتلة الحيوية لسمك القد بأكثر من 99٪. ستة مخزونات إضافية قبالة سواحل كندا قد انخفضت جميعها في الكتلة الحيوية بنسبة 75 ٪ أو أكثر. 2 أصبح عدد الأسماك قليلًا جدًا لدرجة أن كندا فرضت حظراً على صيد سمك القد للسماح للأرصدة بالتعافي. 3 فرضت الولايات المتحدة أيضًا قيودًا صارمة على الصناعة ، مما أدى إلى تقليص مقدار الوقت الذي يمكن للناس فيه الصيد وتقليل الكمية الإجمالية لسمك القد الذي يمكن صيده.

كان لإغلاق الصناعة في كندا عواقب يتردد صداها في جميع أنحاء المناطق الساحلية. رأى الكثير من الناس سبل عيشهم تتلاشى وانتشرت البطالة على نطاق واسع. تضاءلت المجتمعات الساحلية مع انتقال الناس إلى مناطق أخرى بحثًا عن عمل. 3 بالإضافة إلى هذه التغيرات الاجتماعية والاقتصادية ، تغير المحيط أيضًا بشكل كبير من خلال إزالة سمك القد ، الذي كان في السابق مفترسًا رئيسيًا. مع اختفاء الحيوانات المفترسة الرئيسية ، تم إطلاق الحيوانات التي كانت في السابق فريسة لسمك القد ، مثل الجمبري وسرطان الثلج ، من الضوابط المفترسة وتكاثرت. أدى هذا إلى تغيير جذري في الشبكة الغذائية وعمل النظام البيئي. 4

يعتبر هذا النوع من الظاهرة ، الذي يؤدي فيه القضاء على المفترسات الكبيرة إلى حدوث انفجارات سكانية لفرائسها ، سلسلة غذائية وهي نتيجة شائعة للصيد الجائر. ازداد استغلال أسماك القرش بشكل كبير في العقود العديدة الماضية ، مدفوعًا جزئيًا بزيادة الطلب على زعانف أسماك القرش ولحومها. 5 في جنوب شرق الولايات المتحدة ، انخفضت وفرة العديد من أسماك القرش الشائعة سابقًا بأكثر من 99٪ في بعض الأنواع. شكلت أشعة Cownose مكونًا رئيسيًا في النظام الغذائي للعديد من أسماك القرش هذه ، ومع تضاؤل ​​أعداد أسماك القرش ، لم يكن لهذه الأشعة تقريبًا أي حيوانات مفترسة في المحيط. 5 ونتيجة لذلك ، فإن زيادة عدد سكان cownose راي يفترس بشدة على أسقلوب الخليج ، وهو أحد عناصر الفرائس المفضلة لديهم. كانت مصايد الإسكالوب في الخليج ذات يوم مربحة على طول الساحل الشرقي ، لكن الانخفاض الهائل في أعداد الإسكالوب في الخليج بسبب افتراس شعاع الكاونوز جعل مصايد الأسماك عفا عليها الزمن. 5 المياه في العديد من المناطق على طول الساحل مغلقة الآن أمام الصيد على أمل استعادة أسقلوب الخليج. 6 توضح هذه الأمثلة كيف يؤثر الصيد الجائر على أكثر من مجرد نوع واحد من الأسماك ، حيث يمكن أن يكون لإزالتها عواقب على النظام البيئي بأكمله.


تقييم وترتيب قابلية تأثر النظم الإيكولوجية البحرية العالمية بالتهديدات البشرية

تتعرض النظم البيئية البحرية للتهديد من قبل مجموعة من الضغوطات البشرية. يعد التخفيف من التهديدات المتعددة مهمة شاقة ، لا سيما عندما تحد قيود التمويل من عدد التهديدات التي يمكن معالجتها. عادةً ما يتم تقييم التهديدات وتحديد أولوياتها من خلال ورش عمل رأي الخبراء التي غالبًا لا تترك أي سجل للأساس المنطقي للقرارات ، مما يجعل من الصعب تحديث التوصيات بمعلومات جديدة. لقد ابتكرنا طريقة شفافة وقابلة للتكرار وقابلة للتعديل لجمع آراء الخبراء التي تصف وتوثق كيفية تأثير التهديدات على النظم البيئية البحرية. طُلب من الخبراء تقييم التأثير الوظيفي ، والنطاق ، وتكرار التهديد الذي يتعرض له نظام بيئي ، ووقت مقاومة النظام البيئي واستعادته للتهديد واليقين من هذه التقديرات. لتقدير تأثيرات 38 تهديدًا منفردًا مختلفًا على 23 نظامًا بيئيًا بحريًا ، قمنا باستطلاع آراء 135 خبيرًا من 19 دولة مختلفة. أظهرت نتائج المسح أن جميع النظم البيئية مهددة بتسعة تهديدات على الأقل وأن تسعة أنظمة بيئية مهددة بنسبة 90٪ من التهديدات الحالية. كانت أكبر التهديدات (أعلى درجات التأثير) هي زيادة درجة حرارة البحر ، والصيد المدمر للقيعان ، والتلوث العضوي من مصدر محدد. تم تحديد الشعاب الصخرية والشعاب المرجانية والجرف الصلب وأشجار المانغروف والنظم الإيكولوجية البحرية في أعالي البحار على أنها الأكثر تعرضًا للتهديد. ومع ذلك ، قد تتأثر هذه النتائج العامة جزئيًا بالخبرة والجغرافيا المحددة للمستجيبين ، ويجب تفسيرها بحذر. يمكن أن يحدد هذا النهج لتحليل التهديدات أكبر التهديدات (عالميًا أو محليًا) ، والتهديدات الأكثر انتشارًا ، ومعظم (أو على الأقل) النظم البيئية الحساسة ، ومعظم (أو أقل) النظم البيئية المهددة ، ومقاييس أخرى لقيمة الحفظ. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تعديلها وتحديثها بسهولة مع توفر بيانات جديدة ، وتوسيع نطاقها إلى الإعدادات المحلية أو الإقليمية ، مما يسهل تحديد أولويات الحفظ المستنير والشفاف.


تحمي الأسماك المعلبة أكثر من المحيطات

تتجاوز فوائد الأسماك المعلبة حماية التونة التي يتم صيدها بإفراط وتعزيز طرق الصيد المستدامة. لا تحتاج الأسماك المعلبة إلى التخزين في الثلاجة ، فهي تدوم لمدة تصل إلى أربع سنوات ، وهناك القليل جدًا من النفايات المتضمنة في الاستهلاك لأن كل شيء بداخل العلبة صالح للأكل.

ويضيف فان أولفين أن طرق الإنتاج فعالة أيضًا. خذ مثلاً صيادي التونة في جزر المالديف ، الذين قضى فان أولفين سنوات عديدة في المراقبة. يبدأون الصيد حوالي الساعة السادسة صباحًا. بمجرد أن تصبح الأسماك على متنها ، يتم حفظها بالجليد. بحلول الساعة 11:00 صباحًا ، تصل الأسماك إلى المصنع لتنظيفها ، وبحلول الساعة 3:00 مساءً يتم تعليب الأسماك.

ومع ذلك ، لا يكون هذا هو الحال دائمًا مع العلامات التجارية الكبرى ، حيث قد تمر الأسماك عبر شبكة معقدة من المجمدات والرحلات الجوية الدولية قبل وصولها إلى المصنع ليتم تعليبها.


يمكن للسفن السريعة التي تلتزم بالقانون في الموانئ أن تساعد في إنهاء الصيد غير المشروع

عندما أطلقت الأمم المتحدة أهداف التنمية المستدامة (SDGs) قبل خمس سنوات ، اتفق العالم حول الحاجة إلى إنهاء الصيد غير المشروع وغير المبلغ عنه وغير المنظم بحلول عام 2020 (الهدف 14.4). إذا نظرنا إليه كهدف قابل للتحقيق ، فقد أصبح الآن موعدًا نهائيًا سنفتقده.

يمثل الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم ما يقرب من 20٪ من العالم يصطاد بنسبة تصل إلى 50٪ في بعض المناطق ، مع تضرر الدول الساحلية الأفقر بشكل غير متناسب. في المحيط الهادئ ، قدر تقرير أن 24٪ من الأسماك لا يتم الإبلاغ عنها ويتم تداولها بشكل غير قانوني في الأسواق الدولية. ويؤدي هذا بشكل مباشر إلى خسارة ما بين 4.3 و 8.3 مليار دولار في إجمالي الإيرادات كل عام للاقتصاد الرسمي ، وما يصل إلى 21 مليار دولار سنويًا عبر سلسلة القيمة السمكية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام أساليب الصيد المدمرة والممارسات الخادعة لجني الأرباح على حساب المصايد المحلية والدول الساحلية والبيئة البحرية. في بعض الحالات ، يرتبط الصيادون غير القانونيين دون إبلاغ ودون تنظيم بجرائم تشمل المخدرات والأسلحة وانتهاكات حقوق الإنسان.

المشكلة تزداد سوءا. من المتوقع أن يؤدي تغير المناخ إلى تقليل كمية الأسماك المتاحة على مستوى العالم وتغيير مكان صيدها. في الوقت نفسه ، من المتوقع أن يزداد الاستهلاك العالمي والطلب على المأكولات البحرية بنسبة 20٪ (30 مليون طن) بحلول عام 2030 ، لا سيما في الدول النامية. وقد بدأت بالفعل النزاعات حول الموارد النادرة بشكل متزايد ، كما هو الحال في سيراليون ، حيث تنتشر المناوشات بين الصيادين الحرفيين وسفن الصيد الأكبر حجمًا دون إبلاغ ودون تنظيم.

هذه هي الأخبار السيئة. والخبر السار هو أن لدينا مجموعة من الأدوات التي يمكن بواسطتها التعامل مع صيادي IUU.

هناك أدوات أكثر من أي وقت مضى لإنهاء الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم

تظهر ورقة جديدة تم إعدادها كمدخل إلى اللجنة رفيعة المستوى من أجل اقتصاد محيطي مستدام أن خطوات كبيرة في التنظيم والتكنولوجيا والتعاون جارية للحد من الصيد غير القانوني.

لقد سن الاتحاد الأوروبي تشريعات قوية خلال العقد الماضي لإغلاق الأسواق أمام الأسماك التي يتم حصادها بطريقة غير مشروعة ، وتعمل دول أخرى على تحسين تشريعاتها وأنظمتها. هيئة إنفاذ القانون العالمية الإنتربول لديها الآن وحدة خاصة لمساعدة البلدان على تحديد المجرمين والقبض عليهم. تفرض دول مثل تايلاند وإندونيسيا وإسبانيا عقوبات أشد على سفن الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم. كما أن التقدم الكبير في التكنولوجيا مثل التعلم الآلي وبيانات الأقمار الصناعية حول تحركات السفن يجعل من السهل اكتشاف المخالفات المشتبه بها.

الحد من الصيد غير المشروع في الموانئ

المشكلة الواضحة في محاولة مراقبة المحيط هي أنه يغطي 70٪ من الكوكب. قلة من البلدان لديها الموارد اللازمة لمراقبة المياه الخاصة بها وفرضها بفعالية ، ناهيك عن أعالي البحار. لكن الدول الساحلية لديها الفرصة لتسيير دوريات من يمكنه استخدام موانئها ، الأمر الذي يجعل مكافحة الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم على الأرض وفي متناول اليد.

ولتحقيق هذه الغاية ، كان أحد أهم التطورات الأخيرة في الحد من الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم هو اتفاقية تدابير دولة الميناء لعام 2016 (PSMA). ركزت الاتفاقية الدولية الملزمة الوحيدة على مكافحة الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم ، وهي تحدد الحد الأدنى من المعايير والعمليات التي تحتاج الموانئ إلى تطبيقها عندما تسعى السفن الأجنبية للدخول - سواء لتفريغ المصيد أو التزود بالوقود أو إجراء الإصلاحات. يمكن تفتيش أي سفينة يشتبه في قيامها بممارسات الصيد غير القانوني دون إبلاغ ودون تنظيم أو منعها من الوصول إلى الميناء. لا شيء يردع السارق أفضل من عدم قدرته على تفريغ البضائع.

لكن PSMA ليست فعالة بعد بالقدر الذي يجب أن تكون عليه.

على سبيل المثال ، تبنته 64 دولة فقط. لكي تكون فعالة حقًا ، يجب على جميع البلدان التي لديها موانئ الانضمام إلى النظام وتطبيقه بشكل موحد.

بموجب قانون مراقبة السلامة والأمن ، يتحقق المسؤولون من تصاريح وسجلات سفن الصيد كلما طلبوا الدخول إلى الرصيف ، ولكن في كثير من الأحيان ، تكون المعلومات مفقودة أو متضاربة. كثيرًا ما يقوم الصيادون غير الشرعيين بتبديل أسماء السفن والأعلام قبل وصولهم إلى الميناء حتى لا يمكن تتبع سجلاتهم. ومع الضغط على تفريغ الأسماك ، يكون وقت الحفر في خلفية السفينة قصيرًا. على الرغم من كل التقدم المحرز ، فإن أسطول الصيد العالمي يعاني من نقص المعلومات المطلوبة والموحدة والقوية لتحديد هوية السفن والأنشطة. تعتبر عمليات تفتيش الموانئ أقل تكلفة وأكثر أمانًا من مراقبة السفن في البحر ومتابعتها وتفتيشها ، ولكنها لا تزال تتطلب استثمارات كافية في الأفراد والتكنولوجيا والتدريب لتتبع هذه المعلومات ومشاركتها بشكل فعال عبر الوكالات والبلدان ذات الصلة.

إنهاء الصيد غير المشروع بمكافأة السلوك الجيد

ماذا لو بدلاً من إنفاق الموارد الثمينة على العناصر السيئة ، ركزت السلطات أكثر على مكافأة الأشخاص الجيدين؟

يمكننا التعلم من برامج مراقبة الحدود "المسافر الموثوق به" ، والتي تعمل في كندا وألمانيا واليابان والولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، من بين دول أخرى ، وتسمح للمسافرين ذوي الخطورة المنخفضة بالتخليص السريع عند الوصول إلى بلد ما ، مع إعفاء المسافرين الموثوق بهم غالبًا من الروتين استجواب. يمكن أن تنطبق عملية مماثلة على سفن الصيد ، حيث يتم تتبع السفن التي تم فحصها مسبقًا والمتوافقة بسرعة ، في حين أن تلك التي لديها سجل من الانتهاكات أو الأوراق المفقودة تواجه تدقيقًا آليًا وحظرًا محتملاً للدخول. This is wholly in line with the principles of the PSMA, but reverses the burden of proof: Operators must prove they are compliant.

By applying this 'trusted traveller’ -like principle, vessels would be required to put in place elements that speed up the checks needed to enter port, such as on-board signal systems that publicly tracks their journey and activities. Ports themselves would also need to implement measures for document checking and inspection.

By adopting these cost-effective measures, illegal fishers that often switch vessels’ names and flags or turn off trackers to mask activity would immediately be considered suspicious. Port officials would also have more time to scrutinize potential IUU fishers by automatically greenlighting compliant fishers.

Countries may miss this year’s deadline for ending unsustainable fishing, but 2020 should serve as the moment to focus minds sharply and secure commitments. The explosion in new data on the ocean has created enormous potential for advances in our understanding and stewardship of ocean resources and countries must take the opportunity to make this information widely known, applied and available. Adopting radical global transparency, concerted international cooperation, and stringent, uniform entry requirements at الكل ports is the formula for ending the great ocean heist.


مادة الاحياء

Channeled and knobbed whelks (“whelks”) are edible marine snails. They are carnivorous scavengers and predators of shellfish that inhabit benthic, shallow, nearshore environments. These animals feature a coiled, spiraled shell with a muscular foot that protrudes from its opercular opening.

The species range along the east coast from southern Massachusetts to Florida. Massachusetts represents the northern geographic range for these species and the animals are generally confined to the waters south and west of Cape Cod. This includes Nantucket Sound, Vineyard Sound, Buzzards Bay and Mount Hope Bay. Movement is thought to be limited with only small scale seasonal migrations of less than several miles.

DMF completed two growth and maturity studies on these species in 2013 and 2015. The 2015 study confirmed the findings of the initial 2013 study. Between 2010 and 2015, while these studies were occurring, DMF sampled over 1,500 whelks taken from state-waters. Shell length and width were measured to the nearest millimeter, sex was determined by the presence or absence of male or female reproductive organs, and maturity was evaluated microscopically during dissection. Whelk, like other large marine snail species, are slow growing animals. DMF found that the incremental growth bands on the operculum suggest a seasonality in growth. Spring and and fall have higher growth rates and some growth occurs during the summer. Growth slowed or ceased during the winter months, when whelks tend to burrow into the sediment and stop feeding.

Female channeled whelk in Nantucket Sound begin to reach sexual maturity at about 9 years of age, corresponding to a shell-width of about 3.6-inches. However, 50% of female whelk do not reach sexual maturity until they are about 10 years of age, corresponding to a shell-width of about 3.8 inches. Male whelks reach sexual maturity at a younger age, and consequentially a smaller size compared to female whelks. DMF found that male whelks in Nantucket Sound reached 50% maturity when they were about 7 years of age, corresponding to a shell width of about 2.75”. There is some variability for size-at-maturity—among both males and females whelks—across the various inshore areas of southern Massachusetts. For instance, 50% of female channeled whelk in Buzzards Bay reached maturity at approximately 3.55 inches, compared to 3.8-inches in Nantucket Sound. This is likely due to differential growth rates driven by environmental factors such as water temperature. Accordingly, it would be expected whelks inhabiting waters to our south and west would reach sexual maturity at even smaller sizes.

Based of field observations, whelk tend to spawn during the late summer period. Males directly fertilize the females and more than one male may fertilize a female. Females then develop their egg casings overtime. When spawning begins, the large casings are released in strings by the female whelks and anchored to the sediment. Whelks then hatch about nine months after the egg strings are deposited. There is no larval period for these animals.


3 Hacks to Spool a Fishing Reel By Yourself

Whether you're alone or have an extra set of hands, there are a couple of key things you need to do when spooling a fishing reel. We'll get those out of the way first and then dive into a few ways to make spooling a reel by yourself a bunch easier.

First, almost all fishing line has some sort of memory. It may be minimal, like with braided line and some higher-end fluorocarbon, but if you just let the line fall off the spool, you'll see some curl to it.

So you need to be certain that the line is coming off the spool and going onto the reel in the same direction. If you don't, you'll be fighting that memory when you cast your bait and find yourself backlashing and battling line twists far more often.

If you're holding a baitcaster in your hand with the opening of the reel facing upward, the line will come into the reel, across and then under the spool as you turn the handle. So you want to be sure your filler spool is rotating in the same direction. If it is, the line will be coming off the top of the filler spool and not the bottom.

For a spinning reel, the same principal applies. Ironically, however, the spool of a spinning reel doesn't spin. So you don't want your filler spool to spin either. Instead, you want to turn the filler spool so you're facing the flat side of it and the line is hanging down from the right side of the spool. You'll see then that the line is coming onto your reel the same way it's coming off of the spool.

The next thing you want to be certain to do with both baitcasters and spinning reels, is keep a little tension on the line as it is spooled onto the reel. The easiest way to do this is by sliding your non-dominant hand (left for right-handed reels, right for left-handed reels) up to the section of the rod just in front of the reel. Use your thumb and forefinger to pinch the line and provide tension as it enters the reel.

This will actually help take some of the memory out of line and make sure that the line pulls down tight to the reel as you spool it on. This is very important for minimizing backlashes. It will also help prevent your line from cinching down deep into the spool when you break off or do get a bad backlash. If the line closer to the spool isn't wound on tight, the line above will cinch down into itselft when pulled hard.

Now that we've set the scene for properly spooling a reel, how do you do it by yourself?


شاهد الفيديو: طرق جديدة لإصطياد أكبر أسماك القاروص بالراقلو مع طريقة صنع المونطاجنصاءح مهمة للمبتدءين (أغسطس 2022).