معلومة

هل "A" يثبط "B" والعكس صحيح ، هو حلقة تغذية مرتدة إيجابية؟

هل


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

إذا كان المنتج أ يمنع التعبير عن المنتج ب ، والمنتج ب يمنع التعبير عن المنتج أ ، فهل هذه حلقة تغذية مرتدة إيجابية؟

كان تفكيري هو التفكير في السيناريو الذي يبدأ فيه "أ" مرتفعًا ، وبالتالي يكون "ب" منخفضًا بشكل طبيعي. ثم يتم إضافة كمية كبيرة من B إلى النظام. هذا يمنع إنتاج A ، وبالتالي ينخفض ​​مستوى A ، وهذا بدوره يتيح إنتاج المزيد من B ، مما يقلل من إنتاج A وبالتالي يزيد من إنتاج B ، في دورة لا تنتهي أبدًا. هذا التضخيم الجامح هو سمة من سمات حلقات التغذية المرتدة الإيجابية ، في حين أن حلقات التغذية الراجعة السلبية تؤدي إلى العودة إلى التوازن.

ومع ذلك ، تقول صفحة Wikipedia أنه لكي تكون حلقة تغذية مرتدة إيجابية ، يجب إعدادها بحيث تؤدي الزيادة في A إلى زيادة في B.

إذا ما هو؟


الوضع الذي قدمته فيه كيان أ يمنع إنتاج كيان آخر ب والذي بدوره يمنع أ، هي ردود فعل إيجابية.

في مسار الشبكة أو الحلقة ، تكون العلامة الكلية للحلقة / المسار هي نتاج علامات الحواف الفردية (التفاعلات). في هذه الحالة يكون سالب مضروبًا في سالب مما يعطي إشارة موجبة للحلقة.

بكلمات بسيطة ، يجب أن تؤدي التعليقات الإيجابية إلى قيام كيان بالترويج لإنتاجه ، بشكل مباشر أو غير مباشر ؛ يمكنه تنشيط نفسه تلقائيًا أو تنشيط المنشط أو تثبيط المانع. في هذه الحالة أ يمنع مثبطه. في بعض الأحيان يمكن أن يكون لديك حلقات كبيرة مثل هذا:

هذا لا يزال ردود فعل إيجابية.

علاوة على ذلك ، ستظهر حالتك (مع المعلمات الصحيحة) الخصائص الديناميكية للتعليقات الإيجابية (مثل الثبات والتباطؤ).

في بعض الأحيان يشير الناس أيضًا إلى هذا النوع من التعليقات الإيجابية على أنه ردود فعل سلبية مزدوجة (والتي لا أحبها شخصيًا لأنها مضللة).

قد تتكون حلقات التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية من مكون واحد ينشط ويقمع مباشرة نشاطه الخاص ، على التوالي (الشكل 1 ب ، ج) ؛ أو قد تشتمل على عدة مكونات وتتضمن تفاعلات غير مباشرة (الشكل 1D-G). تعتمد العلامة الكلية لحلقة التغذية الراجعة المعقدة (أي إيجابية أو سلبية) على تكوين التفاعلات الأولية (الشكل 1D-G). - حلقة التغذية الراجعة السلبية ").


ميتروفانوف وجرويسمان ، 2008

ومع ذلك ، لا تؤدي جميع ردود الفعل الإيجابية إلى تضخيم جامح. هذه خاصية لنظام غير مستقر. يضمن تحلل الجزيئات (أو الموت) حالة ثابتة محدودة (ومستقرة). في بعض الأحيان (مع مجموعات معينة من المعلمات ، كما ذكرنا سابقًا) يمكن أن يكون للتغذية المرتدة الإيجابية حالتان ثابتتان. اعتمادًا على الشرط الأولي ، يمكن للنظام أن يستقر في أي من الحالات. في المثال الخاص بك يمكن أن تكون الحالتان - عالية-أ قليل-ب و منخفض-أ عالي-ب.


قراءة متعمقة:
ميتروفانوف ، ألكسندر ي. ، وإدواردو أ. جرويسمان. "ردود فعل إيجابية في أنظمة التحكم الخلوية." بيوسيس 30.6 (2008): 542-555.


على الرغم من أن الموقف الذي تصفه يتضمن تضخيمًا وليس توازنًا ، فهو كذلك ليس حلقة ردود فعل إيجابية بموجب التعريف القياسي للأخير:

في حلقة التغذية الراجعة الإيجابية:

  1. تؤدي الزيادة في A (بشكل مباشر أو غير مباشر) إلى زيادة B.

  2. تؤدي الزيادة في B (بشكل مباشر أو غير مباشر) إلى زيادة في A.

  3. هذا يكرر الخطوة 1. ، مما يؤدي إلى زيادة أخرى في B.

الخطوة الثانية هي استجابة، لأنه يؤثر على المروج الأولي للعمل ، و إيجابي، لأنه يتسبب في زيادة في هذا المروج ، A وكذلك الهدف B.

يختلف نموذجك عن هذا بطريقتين. أولاً ، يتم تضخيم B فقط - يتم قمع A. ثانيًا ، عندما ينخفض ​​A إلى الصفر ، سيصل B إلى الحد الأقصى ، بينما في حلقة التغذية الراجعة الإيجابية ، تستمر الأمور نظريًا في الخروج عن السيطرة. (نعم ، يتوقفون بشكل عام ، ولكن هذا بسبب تدخل شيء خارج نظام A / B البسيط).

توضح بعض الأمثلة البيولوجية هذا الاختلاف (من فضلك ، لست مهتمًا بما إذا كانت صحيحة أم لا).

مثال على حلقة تغذية مرتدة إيجابية قد يكون الاحترار الجوي (أ) الذي يتسبب في إنتاج المزيد من بخار الماء (ب) الذي له تأثير الاحتباس الحراري ويزيد من درجة حرارة الغلاف الجوي (أ) ، والذي ...

مثال على نموذجك قد يكون التعدي الإقليمي للذكاء والعدواني الانسان العاقل (أ) يسبب انخفاض في عدد سكان H. neanderthalensis (ب) التي تكون بعد ذلك أقل قدرة على المقاومة الانسان العاقل، مما يؤدي إلى مزيد من الانخفاض والانقراض في نهاية المطاف H. neanderthalensis.

في نهاية اليوم ، نتجادل حول الدلالات. قد يبدو أن وجهة نظرك هي أن التعريف الحالي للتعليقات الإيجابية يجب أن يمتد ليشمل نموذجك. وجهة نظري هي أن المصطلحات العلمية تسمح لنا بالتمييز بين الأشياء المتشابهة ولكن المختلفة. لذلك ، (لا يُقصد بذلك اقتراحًا جادًا) يمكن للمرء أن يشمل كلا التأثيرين تحت وصف أوسع كـ "دورات زيادة" ، بما في ذلك "حلقة التغذية الراجعة الإيجابية" القياسية ونموذجك ، والتي يمكن أن يطلق عليها "حلقة ردود الفعل الإيجابية والسلبية" أو "حلقة ردود فعل إيجابية نهائية" أو أي شيء يخطر ببالك.

بوستسكريبت

هناك ورقة بحثية في Current Opinions in Cell Biology تناقش نوع الفكرة التي تصفها تحت العنوان الفرعي "حلقات ردود الفعل الإيجابية" ، على الرغم من الإشارة إليها أيضًا في النص وفي عنوان الجدول على أنها "حلقات ردود فعل سلبية مزدوجة" . كما يذكرWYSWYG ، فإن المراجعة التي اقتبسها في الأصل تستخدم المصطلح الأخير فقط ، ولديها رسم تخطيطي للأشكال التنظيمية المكونة من عنصرين ، والتي أعيد إنتاجها أدناه ، وتمييزها عن التعليقات الإيجابية. هذا يثبت ما كتبته - ليس أن وجهة نظرك خاطئة بالضرورة - ولكن هذا سؤال يتعلق بدلالات ، ويجد العلماء أنه من المفيد استخدام مصطلحات مختلفة للتمييز بين الأشياء المختلفة ولكن ذات الصلة. على أي حال ، قام مؤلفو المراجعة بخدمة القارئ في تحديد مصطلحاتهم.



تعليقات:

  1. Abhimanyu

    لا يمكنك التراجع عما تم القيام به. ما حدث قد حدث.

  2. Cebriones

    أحسنت ، لقد زارت الفكرة الممتازة

  3. Tucker

    لقد تمت زيارتك بفكرة رائعة ببساطة

  4. Comhghan

    فيه شيء. بشكل واضح، وذلك بفضل لهذا التفسير.



اكتب رسالة